Doamna Aliona Mandatii a depus o plângere, în care afirmă că a devenit „victimă a unei campanii de denigrare a imaginii şi de manipulare a opiniei publice” (citat din plângere), sesizează „activitatea sistematică de manipulare a opiniei publice şi de distorsionare a realităţii, care are loc în cadrul buletinelor de ştiri, difuzate la posturile de televiziune Publika TV şi Prime TV, Canal 2 şi Canal 3, dar şi la postul de radio Publika FM, aferent reflectării activităţii mele profesionale, politice şi vieţii mele personale” (citat din plângere). Reclamanta se referă în special la reportajele difuzate în zilele de 8 şi 9 iulie 2017 la posturile Publika TV („Are bani pentru a finanţa Partidul "Demnitate şi Adevăr", NU şi pentru APĂ”), Canal 2 („Are bani, dar nu-şi achită facturile. Vicepreşedintele Partidului „DA” utiliza ilegal serviciile Apă Canal”), Canal 3 („Pentru partid - da, pentru apa - nu. Vicepreşedintele Partidului „DA” utiliza ilegal serviciile Apă Canal”), Prime TV („Conectată ilegal la apeduct şi sistemul de canalizare. Vicepreşedintele Partidului "DA" nu plăteşte pentru apă”), în care ar fi fost transmise „informaţii false precum că eu am refuzat să plătesc pentru conectarea la apeduct şi sistemul de canalizare; precum că furnizorul a fost nevoit să ceară ajutorul poliţiei pentru a mă obliga să plătesc pentru consumul de apă; precum că angajaţii Apă Canal au depistat că locuinţa mea din oraşul Codru, municipiul Chişinău, este conectată ilegal la apeduct; precum că nu este clar de cât timp eu folosesc abuziv serviciile furnizorului de apă” (citate din plângere).

Decizia Consiliului de Presă aici.

Doamna Maia Sandu, preşedinta Partidului Acţiune şi Solidaritate, a depus o plângere, în care este semnalată încălcarea normelor eticii profesionale jurnalistice în emisiunea “Fabrica” din 27 iulie 2017 şi se afirmă că moderatorul emisiunii Alexei Lungu şi invitatul special Cristian Tabără „au admis o dezinformare crasă prezentând o informaţie falsă cu referire la conferinţa de presă susţinută de mine şi alţi colegi din cadrul echipei PAS” (citat din plângere). Potrivit reclamantei, comentariul făcut în cadrul acestei emisiuni ”poartă un caracter de vădită dezinformare, deoarece falsifică, în mod vădit şi intenţionat, mesajele afişate în cadrul unei conferinţe de presă, susţinute de echipa Partidului Acţiune şi Solidaritate la 27 iulie, ora 12:30. Menţionăm că Publika TV a fost prezentă la conferinţa de presă din 27 iulie şi a filmat întreaga conferinţă, prin urmare deţine imaginile reale, deci nu se poate eschiva prin faptul că ar fi preluat informaţia din altă sursă. Jurnaliştii de la Publika TV nu doar au denaturat o informaţie, ci au falsificat în totalitate realitatea, fabricând o realitate proprie” (citate din plângere). La plângere sunt anexate imaginile reale de la conferinţa de presă din 27 iulie şi imaginile trucate, prezentate şi comentate în emisiunea “Fabrica”.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Domnul Andrei Năstase, preşedintele Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, a depus o plângere care se referă la emisiunea “Fabrica” din 27 iulie 2017 în care a fost vizat direct în una din inscripţiile falsificate, semnalând că „prin trucare de imagini, prin citarea unor clone mediatice de tip killer, cum este Jurnalul.md, opoziţia antioligarhică este linşată, iar consumatorii de programe, adică cetăţenii ţării, sunt manipulaţi şi induşi în eroare cu bună ştiinţă” (citat din sesizare).

Decizia Consiliului de Presă aici.

Doamna Polina Ceastuhina, expertă de gen şi activistă pentru drepturile omului, a depus o plângere în care este semnalată distorsionarea realităţii şi încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova referitoare la acurateţea prezentării informaţiei, în articolul “Сексменьшинтсва: Церковь и религия должны существовать отдельно от школы”, publicat pe portalul Point.md; articolul se referă la petiţia semnată de un grup de activişti civici, însă redacţia a atribuit iniţiativa minorităţilor sexuale. Reclamanta afirmă că „în timpul conferinţei de presă, de asemenea m-am prezentat ca expertă gender şi activistă pentru drepturile omului. Redacţia Point.md m-a prezentat drept Preşedinte al Asociaţiei GenderDoc-M, iar iniţiativa drept una iniţiată de către comunitatea LGBT, ceea ce a stârnit mesaje homofobe din partea cititorilor săi, fără administrarea acestora în cazul în care ele sunt denigratorii şi discriminatorii faţă de grupul LGBT” (citat din plângere). De asemenea, reclamanta susţine că Point.md a menţionat Infotag.md drept sursă a articolului, însă pe portalul Infotag.md un articol la acest subiect nu poate fi găsit.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Coaliţia Naţională Viaţa fără Violenţă în Familie a depus o plângere împotriva site-ului Curaj.tv, în care este semnalată „abordarea neprofesionistă şi abuzivă în scopul realizării unui interviu, a unei minore, victimă a unui viol în grup, în materialul video întitulat „Răpită şi violată la 14 ani de 6 bărbaţi din Nord”, publicat la data de 23 august 2017” (citat din plângere). Autorii plângerii consideră că „acţiunile lui Valentin Borodachi, autorul materialului, şi ale Curaj.tv sunt contrare interesului superior al copilului şi constituie o încălcare gravă a Convenţiei Consiliului Europei pentru protecţia copiilor împotriva exploatării sexuale şi abuzurilor sexuale, a Constituţiei Republicii Moldova şi Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova” (citat din plângere).

Decizia Consiliului de Presă aici.

Publicaţia Periodică “Glasul Naţiunii” a depus o plângere, în care se afirmă că articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi”, publicat de portalul Timpul.md la 23 septembrie 2017, conţine acuzaţii neadevărate, ”ofensatoare, lipsite de colegialitate şi deontologie profesională privind legăturile oculte” (citat din sesizare).

Decizia Consiliului de Presă aici.

Centrul Naţional de Prevenire a Abuzului faţă de Copii (CNPAC) a depus o plângere, în care este semnalată „încalcarea drepturilor copilului în emisiunea ”Moldova, ţară de minune”, difuzată de Publika TV pe data de 24.09.2017. În cadrul emisiunii este prezentată situaţia a trei copii victime ale violenţei, unul dintre ei fiind presupusă victimă a abuzului sexual. Deşi am atenţionat asupra protejării respectării datelor cu caracter personal ale copiilor pentru a evita revictimizarea acestora (un specialist al CNPAC a oferit interviu pentru respectiva emisiune), în cadrul acesteia au fost date numele reale ale părinţilor copiilor, prenumele reale ale copiilor, locul de trai actual al copiilor, inclusiv al fetiţei care este presupusă victimă a abuzului sexual – date cu caracter personal ce pot conduce uşor la identificarea copiilor şi, respectiv, la ulterioara etichetare, stigmatizare a acestora” (citat din sesizare).

Decizia Consiliului de Presă aici.

Consiliul de Presă s-a autosesizat privind publicarea de către portalul Kp.md a articolului «По Кишиневу ходят люди - «бомбы»!», în care se afirmă că ”după închiderea Spitalului Clinic de Psihiatrie fiecare dintre noi a nimerit în grupa de risc” (citat din articol), că locuitorii Chişinăului riscă să fie atacaţi de pacienţii acestui spital, se fac afirmaţii stigmatizante despre persoanele cu probleme de sănătate mintală.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Domnul Andrei Magalu, directorul SRL Magand-Com a depus o plângere, în care afirmă că a devenit „victimă a unei campanii de denigrare a imaginii şi de manipulare a opiniei publice legată de persoana mea şi activitatea profesională” (citat din plângere), reclamă „activitatea sistematică de manipulare a opiniei publice şi de distorsionare a realităţii, care are loc în cadrul buletinelor de ştiri, difuzate la posturile de televiziune Publika TV şi Prime TV, Canal 3, dar şi la postul de radio Publika FM” (citat din plângere). Posturile vizate sunt acuzate de reclamant de dezinformarea şi manipularea opiniei publice, inducerea intenţionată în eroare a publicului, în special în reportajele difuzate la 13 septembrie 2017 la postul de televiziune Publika TV: „Fruntaş PDA acuzat că vinde mărfuri de contrabandă”, postul de televiziune Prime TV: „Membru DA, cercetat penal. Andrei Magalu este bănuit de contrabandă şi evaziune”, postul de televiziune TV Canal 3: „И партиец, и контрабандист?”. Conform reclamantului, în aceste reportaje au fost transmise „mai multe informaţii false: că Andrei Magalu este cercetat penal pentru contrabandă şi evaziune fiscală; că Andrei Magalu şi întreprinderea sa aduceau produse din China, Turcia şi Taiwan, iar în actele vamale scria că marfa a fost produsă de o companie din Polonia; că nu au fost achitate taxe vamale pentru aceste mărfuri; că în urma percheziţiilor, oamenii legii au găsit copiile actelor şi cutiile cu marfă pe care erau etichetele ţărilor de origine; că Andrei Magalu ar fi recunoscut că importa produse prin contrabandă în ţara noastră” (citate din plângere).

Decizia Consiliului de Presă aici.

Asociaţia Obştească “Părinţi Solidari” a depus o plângere, în care se afirmă că în ştirile difuzate la 23 octombrie 2017 la posturile Publika TV: „Mulţi eroi după război. PAS a decis abia acum să sensibilizeze problemele din grădiniţele Capitalei” şi Prime TV: „Protest neobişnuit în Capitală. Mai multe mămici reclamă că în grădiniţe lipseşte hârtia igienică”, „mesajul flash-mobului nostru a fost distorsionat în unul manipulator politizat, ceea ce ne indignează foarte mult” (citat din plângere). Reclamantele afirmă că flash-mobul organizat de Asociaţia Obştească “Părinţi Solidari” la 23 octombrie 2017 a fost prezentat „tendenţios şi manipulator. Am fost acuzate pe nedrept de afiliere politică de către aceste canale tv. Orice asociere cu vreun partid politic este falsă, incorectă şi denigratoare. Regretăm faptul că sunt aduse astfel de acuzaţii unui grup de părinţi care îşi doreşte doar soluţionarea problemelor din instituţiile de învăţământ şi condiţii mai bune pentru toţi copiii din municipiu şi republică” (citat din plângere).

Decizia Consiliului de Presă aici.