La 25 ianuarie curent, subsemnata, Lilia Zaharia, jurnalistă la API, am fost contactată telefonic de către jurnalista Anna Glushko, care s-a prezentat ca fiind de la postul de televiziune Prime TV și m-a rugat că comentez incidentul dintre primărița Silvia Radu și postul TV8. Telefonic, i-am răspuns că nu cunosc cazul ca să mă pot expune, la care jurnalista a spus că îmi poate povesti despre ce e vorba. I-am spus că nu cunosc și nu mă pot expune.
La scurt timp, Anna Glushko, mi-a trimis linkul cu reacția doamnei primar, dar și cu reportajul difuzat de TV8. După aceea, i-am răspuns, prin intermediul messenger-ului rețelei Facebook că mi se pare un reportaj corect, în opinia mea în calitate de jurnalistă. Însă am rugat să nu fiu citată în vreo știre, deoarece nu sunt expertă media.
Peste câteva ore însă, posturile TV Publika, dar și Canal 3 au difuzat reportaje la acest subiect, specificând că am refuzat să comentez subiectul, menționând că sunt expertă media.
Solicit membrilor Consiliului de Presă din Moldova să examineze această situație și să se expună:

Avea dreptul jurnalista să-mi pomenească numele în știre, atât timp cât eu am solicitat că nu vreau să fiu citată, fiindcă nu am calitatea de expertă în domeniu?

Este corect ca numele meu să apară în reportaje publicate de posturile Publika TV și Canal 2, atât timp cât jurnalista s-a prezentat că este de la Prime TV, iar de jure aceste posturi TV au proprietari diferiți ?

Mulțumesc.
 

Decizia Consiliului de Presă aici.

Procuratura Generală a Republicii Moldova a depus un demers în care se solicită examinarea cazului privind publicarea de către portalul Actualitati.md a articolului «Коммунисты проголосовали за «Год ветеранов СС», însoţit de un colaj fotografic cu unii lideri ai fracţiunii PCRM în Parlamentul Republicii Moldova îmbrăcaţi în uniforma militară nazistă.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Direcţia municipală Chişinău pentru protecţia drepturilor copilului a depus o plângere împotriva difuzării de către postul de televiziune PRO TV Chişinău a reportajului "50 de mii de euro pentru un copil!” ADOPTIA in Moldova - un proces anevoios. De ce parintii NU-SI POT ALEGE copilul”, care ar fi prezentat eronat şi ar fi dezinformat opinia publică privind procedura de adopţie în Republica Moldova.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Centrul de informaţii „GENDERDOC-M” a depus o plângere împotriva publicării de către revista online Unica.md a articolului „Drama copiilor crescuţi de lesbiene” care ar încălca normele eticii jurnalistice şi ar amplifica homofobia în societate.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Domnul Cristian Velixar a depus o plângere împotriva articolului «Выпил, изнасиловал, на свободу: суд отказал в аресте рецидивиста, подозреваемого в изнасиловании», publicat de portalul Newsmaker.md care ar încălca principiul prezumţiei nevinovăţiei.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Domnul Valeriu Turuta a depus o plângere împotriva redacţiilor ziarelor „Ora Locală”, Ialoveni, şi „Est Curier”, Criuleni, care ar refuza să încheie contracte de muncă cu ziariștii netitulari.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat Hotărârea CSM nr. 712/28 din 6 octombrie 2015 “Cu privire la demersul judecătorului Curţii Supreme de Justiţie, Liliana Catan, referitor la apărarea reputaţiei profesionale”, prin care Consiliul de Presă este sesizat privind publicarea articolului “Poliţistul cu mătuşă la CSJ, pentru care legea nu are valoare” în săptămânalul “Ziarul de Gardă” şi pe pagina web Zdg.md.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a remis Consiliului de Presă Hotărârea nr. 998/32 din 9 decembrie 2014 „Cu privire la unele informaţii difuzate în mass-media”, în care CSM solicită Consiliului de Presă să se pronunţe privind respectarea normelor deontologice de către postul de televiziune Jurnal TV la publicarea informaţiilor despre membrul CSM Gheorghe Avornic, în reportajul „Acuză că au fost deposedaţi de afaceri”.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Doamna Liuba Ceban, reprezentanta „Liniei Verde Antisuicid”, împotriva publicării de către portalurile Realitatea.md şi Deschide.md a ştirilor despre presupusul suicid al unui tânăr de 21 de ani în municipiul Chişinău, în care, potrivit autoarei plângerii, au fost descrise tehnicile suicidare, iar subiectul a fost mediatizat prin prisma senzaţionalului.

Decizia Consiliului de Presă aici.

Doamna Lilia Vasilevici a depus la Consiliului de Presă copia cererii prealabile în adresa Jurnal Trust Media, în care se solicită dezminţirea unor informaţii difuzate în jurnalul de ştiri al postului de televiziune Jurnal TV la 30 ianuarie 2015 şi publicate pe site-ul Jurnal.md, întitulate „Vasilevici riscă să fie demisă”, care nu ar corespunde adevărului şi îi lezează onoarea, demnitatea şi reputaţia profesională, şi exprimarea scuzelor publice din partea instituţiei mass-media.

Decizia Consiliului de Presă aici.